CIEN POR CIEN SOSTRES
Dejó la carrera de Periodismo nada más entrar en la facultad y se ha convertido en uno de los hombres más polémicos de hoy en día. Salvador Sostres nunca deja indiferente a nadie con sus artículos de opinión en El Mundo. Escritor y tertuliano en varios programas como “La vuelta al Mundo” (VEO7) y “Alto y Claro” (Telemadrid) pone la nota de color en todos los debates. Su carácter fuerte y sus raíces catalanas hacen de él una persona persistente y perseverante en sus creencias. Siempre en busca de la verdad. Él mismo afirma que sus artículos son la manera de denunciar aquellos hechos que de verdad nos producen asco, horror e impotencia ante las atrocidades, latrocinios o cualquier hecho corrupto que pase hoy en día. “Hay que ir a donde duele, si no llegamos al fondo del asunto no merecemos el espacio para escribir”.
![]() | |
| Romántico, posesivo y le gusta ser halagado. Ese es el significado de su nombre. Salvador lo confirma. |
“ZP es el primer presidente no apto intelectualmente”
1- ¿Qué periódicos lee?
- El Mundo y el Wall Street Journal
2- ¿Qué escritores admira?
- Valentí Puig y Arcadi Espada.
3- ¿Qué le parece Mario Vargas Llosa?
Un excelente novelista. Me parece que ya es hora que se dé el Premio Nobel a un escritor de derechas y liberal. ¡Ya era hora! Con la cantidad de imbéciles que han sido premiados como Harold Pinter o Darío Fo me parece muy bien que por fin una persona inteligente haya recibido un Premio Nobel, ya casi es noticia en sí misma.
4- ¿Alguna vez le ha “parado los pies” El Mundo por el tono de sus artículos?
- El grado de libertad que yo tengo para escribir en El Mundo no lo había tenido antes en ningún otro periódico en que yo he escrito.
5- ¿Han llevado o llevan sus artículos venganza o ira?
- (gesto dubitativo) Contra quien me ha suscitado esos sentimientos sí. Sí a veces he utilizado mi columna como una cosa personal y no me parece mal.
- ¿No? No. Los que escribimos tenemos la ventaja de satisfacer en público nuestras satisfacciones sexuales, profesionales, personales sin tener que ir al psiquiatra. (Risas) El hecho de saber que al final del día puedo pasar cuentas con la vida a través del artículo creo que es una de las grandes cosas de la literatura.
6- “Escribir es meterse en problemas” ¿Reconoce sus palabras?
- Sí por supuesto. Si no vamos al fondo de la cuestión no nos merecemos tener ese espacio para escribir. Escribir es una actitud intelectual ante la vida y hay que ir a donde duele, sino para hacer decoración compra flores.
7- Por cierto, ¿Le gusta Cataluña?
- Me gusta más Londres. (Silencio) ¿Y qué cambiaría de Cataluña? En Cataluña pondría muchos restaurantes que no hay y muchos hoteles que tampoco hay. (Risas) ¿Cambiaría la política? Cambiaría el tripartito pero esto lo cambiamos entre todos, porque no me corresponde a mí cambiarlo. También me gustaría que mi país tuviera derecho a escoger su futuro como quisiera, es decir, que fuera reconocido ese derecho y ejercido con libertad.
8- Al hilo de lo que ha dicho: ¿Sigue siendo hortera hablar español en Cataluña?
- (Risas) Este artículo ha sido mi artículo más internacional. Lo escribí cuando estaba en el Avui, un diario catalán, y se ha difundido por todo el planeta. Yo lo vi publicado en los Ángeles Times y me pareció que el viaje que había hecho el artículo era muy bonito, me imaginé el recorte del periódico como si fuera un barquito de papel cruzando el mar y… (risas) de viaje hacia allí.
Siempre se han hecho algún tipo de bromas ofensivas sobre si hablar catalán es de pobres o es cerrado, por eso yo en un artículo quise corresponder a este sentido del humor que nos tomábamos los catalanes para ver cómo se lo tomaban si lo decía del castellano. Pero, comprobé que el sentido del humor no siempre es una característica universal.
9- ¿Cuáles son sus artículos favoritos?
- Desde que estoy en El Mundo la entrevista que le hice a Joan Laporta porque fue la primera entrevista política que dio.
10- ¿Va a ir a ver al Papa? Sí, ¿Y a la misa? Sí. ¿Y qué piensa usted sobre que Zapatero no asista?
- ¿Si vas a una pizzería que te dan? (mira atentamente) pizza evidentemente. Pues esta es la mejor definición de Zapatero. Si quieres que lo diga de otra manera es un idiota. Mira, España ha tenido siempre presidentes brillantes desde Calvo Sotelo hasta Aznar, todos han sido buenos. Felipe González tuvo algún problema de corrupción a pesar de esto no se puede decir de ninguna manera que sea una persona que no comprenda lo que está sucediendo. En cambio Zapatero es el primer caso de presidente no apto intelectualmente para el cargo. España ha estado muy bien acostumbrada hasta ahora, esto nos ha causado alguna sorpresa un poco extraña.
11- ¿Qué le diría a Rubalcaba si mañana le viera?
- Si tuviera a Rubalcaba enfrente me escondería debajo de la mesa y le diría: Señor Rubalcaba por favor no me haga daño. Creo que es una persona capaz de hacer cualquier cosa por cumplir sus objetivos. Es un hombre sin escrúpulos, maquiavélico, malvado, muy inteligente y capaz de hacer cualquier cosa. Es terrible.
12- ¿Se considera un “hombre de derecha”?
- Por supuesto. La izquierda es contraria a los intereses de la humanidad. Siempre intenta descalificar y ahora si te fijas vuelve lo siniestro. En la izquierda hay una serie de personajes: Los tontos que no pintan nada como Zapatero y sus chicas y luego los siniestros, los que sí que valen como Felipe González, Rubalcaba, Rafael Vera, Barrionuevo, Corcuera y toda esta tropa.
(+1)- Si le digo que en las encuestas de Internet es una de las personas más odiadas ¿Qué me respondería?
- La inteligencia es constante y la humanidad no para de crecer. (Risas)










2 comentarios:
Me da hasta vergüenza ajena que se le pueda hacer una entrevista a esta cosa que el mismo se define como periodista y lo único que hace es calumniar de manera abusiva a todo el que no piensa como él. A ésta persona-cosa la conocí hace un par de meses, hasta ni había oido hablar de su existencia, y eso que leo más de cinco o seis periódicos diarios, pero no la birria donde él escribe. Sólo he leido dos artículos de Sostres, y esta entrevista, lo que me parece suficiente para poder definirlo, cosa que él cree estar en su derecho de hacerlo libremente de cualquiera, y , por ello, me tomo el mismo derecho, para decirle que no considero culto el insidio, la desfachatez, insidia y gilipollez que salen de la pluma de esta cosa. No merece la pena seguir hablando de esta cosa.
No soporto la nulidad intelectual. Este artículo me lo parece.
Lo siento.
Publicar un comentario